英国难道真想重返欧盟?
英国难道真想重返欧盟?
英国难道真想重返欧盟?英国目前与欧盟各种校准(jiàozhǔn)关系,还是必须的。
当地时间5月(yuè)19日,英国与欧盟在伦敦举行双边峰会。
英国首相斯塔默主持峰会,并与欧盟(ōuméng)主要官员会晤,他们包括:
欧盟委员会主席(zhǔxí)冯德莱恩、
欧洲理事会(ōuzhōulǐshìhuì)主席科斯塔,
以及欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯(kǎlāsī)。
冯德莱恩、斯塔默(mò)、科斯塔(从左至右)
这是英国(yīngguó)自2020年1月31日正式“脱欧”以来,与欧盟高层首次进行双边(shuāngbiān)峰会。
尽管有媒体评论认为,这是英国与欧盟“再次校准关系”,但海叔感觉,种种迹象表明(biǎomíng),所(suǒ)谓“再次校准关系”,绝非如(rú)本次英国-欧盟峰会前所释放出的信号,诸如一些协议到期,将重新商量着办云云。
这样的事当然也有。比如在2020年达成的“脱欧”协议中,欧盟渔船(yúchuán)获准(huòzhǔn)继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——
冯德莱恩(左(zuǒ))、斯塔默
因此,此次英国(yīngguó)-欧盟峰会必然要讨论这些事。
然而,更为重要的还是得商量出英国与(yǔ)欧盟的关系如何校准。
所谓校准,字面上去理解,英国(yīngguó)“脱欧”五年了。英国与欧盟关系(guānxì)也好,国际格局也罢,都有不小的变化。
此种变化,就使得英国与欧盟关系该做出应有(yīngyǒu)的变化。
英国与欧盟什么关系?当然(dāngrán)可以追溯到二战之后,欧洲煤钢共同体等等是个什么情况?而欧盟成立以后(yǐhòu),尽管英国是其(qí)成员国,但英国没有加入欧元区。
在(zài)欧盟成立之前,英国用英镑;
欧盟成立(chénglì)以后,欧洲搞出欧元,但英国仍然使用英镑。
也就是说,自始至终,英国都没有加入欧元区。带着一种与欧盟若即若离的(de)生分感(gǎn)。
当然(dāngrán)可以追溯历史,诸如百年英法战争云云。但更重要的还是当代史(dāngdàishǐ)。
在二战胜利(shènglì)以后,主导欧洲重建的是美国。
20世纪中前期霸权(bàquán)交接,是由英及美。
当然,也有人想到英国和美国都是盎格鲁(ànggélǔ)-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究于20世纪(shìjì)五六十年代成就特殊关系。
这一特殊关系的要旨在于,美国(měiguó)牵动英国来控制欧洲。
比如二战时,伦敦上空的鹰抵抗(dǐkàng)德国法西斯;
战后,美国帮助欧洲重建,需要英国在金融(jīnróng)等领域出手相帮。
更要看到,当年,美国并非(bìngfēi)欧共体成员(chéngyuán)。欧共体内部,关键时刻,美国需要一个类似代言人的角色。
而(ér)当欧盟成立以后,美国渐渐感觉到,英国与欧陆有了越来越多(duō)共识。
卡梅伦时期英国突然就公投脱欧了。其背景,多有美国(měiguó)想拆散欧盟。
那时候,法德轴心的欧盟,大有搞出欧洲军的姿态(zītài)。
在经济、金融、防务等等领域似乎都想摆脱(bǎituō)美国单干。
美国的(de)招数就是抽走英国。几乎产生了立竿见影的效果。
乌克兰危机,当时拜登(bàidēng)政府拱火,导致俄乌冲突爆发。
法德在冲突之前(zhīqián)都不想激化矛盾。
谁跳在第一线,奋力希望俄乌(éwū)打起来、就(jiù)怕和平?难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗?
约翰逊(左)近日在电视节目中推销自己的新书(xīnshū)
这样一个“脱欧”后亲美的英国(yīngguó),是令拜登满意的英国!
但是目下情况再次(zàicì)发生变化。
美国总统特朗普对全球贸易伙伴(huǒbàn)加征所谓“对等关税”,搞(gǎo)得世界一片纷纷扬扬。
4月2日的时候,美国好像并没有豁免英国。当然也没有豁免欧洲。及至(jízhì)后来又谈出什么来,当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国,与之(zhī)与欧陆区别对待(qūbiéduìdài)。
海叔还观察到(dào),英国国内,诸如北爱尔兰仍处于欧盟关税区。英伦三岛处于独立(dúlì)的英国关税区。
反正英国(yīngguó)与欧盟这种关税区方面分割的状态,对英国本身也有影响。
假设,只是说假设,英国重新加入欧盟,或者哪怕在(zài)关税方面与欧盟互免,会如何(rúhé)?是否能有一种抱团取暖的感觉?
目前看,似乎英国不太可能立即重返(chóngfǎn)欧盟。但(dàn)实际上,英国国内(guónèi)早有人提出这种主张。如果有人仔细测算,并提请议会通过,是否会引起讨论。
还要看到,如今英国政府是斯塔默领导的(de)工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比(xiāngbǐ),斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。
不过,“脱欧”不易(bùyì),重返亦难,甚至更难。
毕竟,欧盟(ōuméng)内部,无论是欧洲议会,还是欧洲各国政府,如果没(méi)感受到英国的迫切诚意,是不会愿意提及英国重返欧盟的事的。
另一方面,哪怕英国诚意满满,欧盟领导层和(hé)欧盟各国难道不去(bùqù)测算一下英国假设重回欧盟,会付出多少代价?
比如关税、就业、防务等等(děngděng)方面的调整。是否划算?
统一(tǒngyī)算下来,假设有一天欧盟各国与英国统一觉得划算,英国自然会重回(zhònghuí)欧盟。
英国重回欧盟,与乌克兰想要加入欧盟,从程序上(shàng)来说,其实(qíshí)是一样的。
从中不难看出,英国目前与欧盟各种校准关系,还是必须的(de)。
英国如果感受到与欧盟接触比(bǐ)应对特朗普政府更轻松,则许多事会有所(yǒusuǒ)推进。
就旁观者(pángguānzhě)来说,我们大可观察下,下一步英国与欧盟关系的(de)变化。在百年未有之大变局中,这是一朵值得观瞻的浪花。

英国目前与欧盟各种校准(jiàozhǔn)关系,还是必须的。
当地时间5月(yuè)19日,英国与欧盟在伦敦举行双边峰会。
英国首相斯塔默主持峰会,并与欧盟(ōuméng)主要官员会晤,他们包括:
欧盟委员会主席(zhǔxí)冯德莱恩、
欧洲理事会(ōuzhōulǐshìhuì)主席科斯塔,
以及欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯(kǎlāsī)。

冯德莱恩、斯塔默(mò)、科斯塔(从左至右)
这是英国(yīngguó)自2020年1月31日正式“脱欧”以来,与欧盟高层首次进行双边(shuāngbiān)峰会。
尽管有媒体评论认为,这是英国与欧盟“再次校准关系”,但海叔感觉,种种迹象表明(biǎomíng),所(suǒ)谓“再次校准关系”,绝非如(rú)本次英国-欧盟峰会前所释放出的信号,诸如一些协议到期,将重新商量着办云云。
这样的事当然也有。比如在2020年达成的“脱欧”协议中,欧盟渔船(yúchuán)获准(huòzhǔn)继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩(左(zuǒ))、斯塔默
因此,此次英国(yīngguó)-欧盟峰会必然要讨论这些事。
然而,更为重要的还是得商量出英国与(yǔ)欧盟的关系如何校准。
所谓校准,字面上去理解,英国(yīngguó)“脱欧”五年了。英国与欧盟关系(guānxì)也好,国际格局也罢,都有不小的变化。
此种变化,就使得英国与欧盟关系该做出应有(yīngyǒu)的变化。
英国与欧盟什么关系?当然(dāngrán)可以追溯到二战之后,欧洲煤钢共同体等等是个什么情况?而欧盟成立以后(yǐhòu),尽管英国是其(qí)成员国,但英国没有加入欧元区。
在(zài)欧盟成立之前,英国用英镑;
欧盟成立(chénglì)以后,欧洲搞出欧元,但英国仍然使用英镑。
也就是说,自始至终,英国都没有加入欧元区。带着一种与欧盟若即若离的(de)生分感(gǎn)。
当然(dāngrán)可以追溯历史,诸如百年英法战争云云。但更重要的还是当代史(dāngdàishǐ)。
在二战胜利(shènglì)以后,主导欧洲重建的是美国。
20世纪中前期霸权(bàquán)交接,是由英及美。
当然,也有人想到英国和美国都是盎格鲁(ànggélǔ)-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究于20世纪(shìjì)五六十年代成就特殊关系。
这一特殊关系的要旨在于,美国(měiguó)牵动英国来控制欧洲。
比如二战时,伦敦上空的鹰抵抗(dǐkàng)德国法西斯;
战后,美国帮助欧洲重建,需要英国在金融(jīnróng)等领域出手相帮。
更要看到,当年,美国并非(bìngfēi)欧共体成员(chéngyuán)。欧共体内部,关键时刻,美国需要一个类似代言人的角色。
而(ér)当欧盟成立以后,美国渐渐感觉到,英国与欧陆有了越来越多(duō)共识。

卡梅伦时期英国突然就公投脱欧了。其背景,多有美国(měiguó)想拆散欧盟。
那时候,法德轴心的欧盟,大有搞出欧洲军的姿态(zītài)。
在经济、金融、防务等等领域似乎都想摆脱(bǎituō)美国单干。
美国的(de)招数就是抽走英国。几乎产生了立竿见影的效果。
乌克兰危机,当时拜登(bàidēng)政府拱火,导致俄乌冲突爆发。
法德在冲突之前(zhīqián)都不想激化矛盾。
谁跳在第一线,奋力希望俄乌(éwū)打起来、就(jiù)怕和平?难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗?

约翰逊(左)近日在电视节目中推销自己的新书(xīnshū)
这样一个“脱欧”后亲美的英国(yīngguó),是令拜登满意的英国!
但是目下情况再次(zàicì)发生变化。
美国总统特朗普对全球贸易伙伴(huǒbàn)加征所谓“对等关税”,搞(gǎo)得世界一片纷纷扬扬。
4月2日的时候,美国好像并没有豁免英国。当然也没有豁免欧洲。及至(jízhì)后来又谈出什么来,当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国,与之(zhī)与欧陆区别对待(qūbiéduìdài)。
海叔还观察到(dào),英国国内,诸如北爱尔兰仍处于欧盟关税区。英伦三岛处于独立(dúlì)的英国关税区。

反正英国(yīngguó)与欧盟这种关税区方面分割的状态,对英国本身也有影响。
假设,只是说假设,英国重新加入欧盟,或者哪怕在(zài)关税方面与欧盟互免,会如何(rúhé)?是否能有一种抱团取暖的感觉?
目前看,似乎英国不太可能立即重返(chóngfǎn)欧盟。但(dàn)实际上,英国国内(guónèi)早有人提出这种主张。如果有人仔细测算,并提请议会通过,是否会引起讨论。
还要看到,如今英国政府是斯塔默领导的(de)工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比(xiāngbǐ),斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。
不过,“脱欧”不易(bùyì),重返亦难,甚至更难。
毕竟,欧盟(ōuméng)内部,无论是欧洲议会,还是欧洲各国政府,如果没(méi)感受到英国的迫切诚意,是不会愿意提及英国重返欧盟的事的。
另一方面,哪怕英国诚意满满,欧盟领导层和(hé)欧盟各国难道不去(bùqù)测算一下英国假设重回欧盟,会付出多少代价?
比如关税、就业、防务等等(děngděng)方面的调整。是否划算?
统一(tǒngyī)算下来,假设有一天欧盟各国与英国统一觉得划算,英国自然会重回(zhònghuí)欧盟。
英国重回欧盟,与乌克兰想要加入欧盟,从程序上(shàng)来说,其实(qíshí)是一样的。
从中不难看出,英国目前与欧盟各种校准关系,还是必须的(de)。
英国如果感受到与欧盟接触比(bǐ)应对特朗普政府更轻松,则许多事会有所(yǒusuǒ)推进。
就旁观者(pángguānzhě)来说,我们大可观察下,下一步英国与欧盟关系的(de)变化。在百年未有之大变局中,这是一朵值得观瞻的浪花。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎